::grzegorz:.:zięba:::… .

No właśnie… ewoluuje, bo rozwój Internetu w polsce jest ciągle powolny, a obserwując zachodnie kraje ciągle jesteśmy daleko z tyłu. Czy to infrastruktura, monopol TP, czy niskie zarobki polaków są temu winne? Może wszystko po trochu.
Prawda że sytuacja ta się poprawia, ale ciągle to TP dyktuję nam swoje warunki.
Ostatnio TP S.A. promuje rozwiązanie Livebox - jest to małe urządzonko umożliwiające:

• bezprzewodowy dostęp do internetu nawet dla kilku komputerów (Wi-Fi)
• tanie rozmowy telekomunikacyjne po przez Internet (VoIP)
• dostęp do cyfrowej telewizji wysokiej rozdzielczości
• ochronę komputera przed nieautoryzowanym dostępem

Usługa ta oparta jest o technologie ADSL z prędkością od 512kbps. W promocji za 512kbps możemy zapłacić 1zł za instalację i 28/33zł przez pierwsze 12 miesięcy oraz 56/66zł do końca trwania umowy, którą podpisujemy na 2/3 lata?!
Rozumię, że jest to w polsce nowa usługa, jednak moim zdaniem ciągle za droga. Przeanalizowałem usługi France Telecom, głównego udziałowca TP, któremu miałem okazję przyglądnąć się przebywając we francji.
Technologia Livebox jest w sprzedaży w europie zachodniej już od ponad 2 lat. Do marca 2006r. zdobyła ponad 2,4mln klientów. Z ADSL korzysta 7,5mln użytkowników telefonów stacjonarnych w Europie (z 11,6mln użytkowników abonamentowego dostępu do internetu - sieci w których udziały posiada France Telecom), w tym najwięcej, bo 4,5mln we Francji i 1,15mln w Polsce. Mimo że w Wielkiej Brytanii z ADSL korzysta 0,9mln użytkowników, to koszt łącza o prędkości do 8Mbps wynosi 18 funtów/mies. (conajmniej 2 razy mniej niż w Polsce). Dzięki technologii ADSL 2+, we Francji możemy mięć Livebox’a za około 30 euro/mies. z internetem o prędkości do 18Mbps. Inną usługą jest np. pakiet umożliwiający darmowe rozmowy w sieci stacjonarnej i na 3 numery Orange, pomiędzy tymi numerami w Orange, oraz z Orange na numer stacjonarny za 39 euro/mies. - kiedy w Polsce ?

Czy warto więc pakować się w umowę na 2/3 lata, jeśli na zachodzie za tą samą cenę ludzie otrzymują nawet 20 razy szybszy Internet. Czy warto wybierać niskie prędkości transmisji, jeśli już jesienią br. internet ma stanieć o około 20%?
Sądzę, że warto to przemyśleć, ponieważ według mojej opinii Telekomunikacja Polska na chwilę obecną po prostu chce “złapać” jak największą liczbę klientów (zresztą nie od dzisiaj), a świadczy o tym chociażby okres na jaki podpisujemy umowę. Kluczowym usprawiedliwieniem dla działań TP jest fakt decyzji szefowej Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Anny Streżyńskiej nakazujących TP SA hurtową sprzedaż abonamentu z 47% upustem (na razie tylko Tele2) i hurtową sprzedaż dostępu do szerokopasmowego internetu z upustem 50%. W wyniku tych działań TP może stracić milion klientów - koniec monopolu ?

Data: 5 sierpień 2006 godzina: 14:54 Kategoria Internet, Polska. Możesz śledzić odpowiedzi za pomocą RSS 2.0. Możesz zostawić komentarz, lub ślad na swojej stronie. Możesz też dodać ten wpis do swoich ulubionych social bookmarków.